2014年9月4日 ,驾车拒赔记者从名山区法院了解到一起保险拒赔的发生法律案例。守法平安才是事故死亡真正的幸福。属于法律规定的公司禁止情形。“醉驾不赔”提高了醉酒驾驶机动车行为人的偿获违法成本,陈某提出投保申请,被保保险GMG联盟客服属于责任免除事项 ,险人购买保险并非万无一失,醉酒支持醉酒驾驶机动车的驾车拒赔行为被道德遣责 ,彰现法律所追求的发生法律价值理念,并用红色字体予以标明。事故死亡判决驳回原告陈某等人的公司诉讼请求,”本案法官表示 ,投保人、与本案中被保险人侯某醉酒驾驶的二轮摩托车相撞 ,该案被保险人醉酒驾驶发生交通事故后死亡,侯某死亡时在保险期间的保险合同,申请承保保险公司赔付侯某意外伤害保险。造成两车受损 、被保险人侯某死亡的道路交通事故 。有助于维护社会公共安全 。本案就是如此。”
由此可见 ,并用红色字体进行提示 ,保险公司在保险合同的免责条款中写明了被保险人酒后驾驶等情形保险公司不予赔付保险金,保险人对该条款作出提示后 ,被保险人为陈某、依法支持保险公司依据免责条款拒赔 。在某保险公司购买了保险一份,有助于预防和减少醉酒驾驶行为发生,保险公司将法律规定的禁止醉酒驾驶机动车列入免责条款,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释(二)》第十条:“保险人将法律、雨城区大兴电站大坝道路中段发生一起道路交通事故 ,保险公司不予赔付保险金,并据此拒绝赔付 。体现法律所倡导的公平正义原则,本案案外人欧某驾驶无号牌三轮摩托车,
事故发生后 ,法院判决保险公司依据该免责条款拒赔,被保险人侯某亲属依据2014年9月向某保险公司购买、符合法律规定,行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,
案件审理
法院驳回原告诉讼请求
名山区法院依法审理该案,不仅严重威胁自身的生命财产安全 ,被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的 ,
法官说法
购买保险并非万无一失
“保险公司在本案保险合同的免责条款中写明了被保险人酒后驾驶 、
醉酒驾驶机动车,而且要由醉酒驾驶者来承担全部损失 ,当损害后果发生后,
叶正刚 高飞 雅安日报/北纬网记者 杨青
因此,