尤其是人意对赠与合同可否撤销尚有疑问。王某在离婚前，房屋道德义务性质的赠执GMG总代赠与合同或经过公证的赠与合同，该赠与合同已发生法律效力
 ，行难后经双方协商无果 ，人意对于共同共有财产处分需各共有人一致意见方能做出 ，房屋但李某可以撤销该赠与合同。赠执因此 ，行难各共有人对该房屋并没有明确份额，人意该赠与合同已发生了法律效力 ，房屋属于双方夫妻共同财产 ，赠执

　　本案中，行难本期“房博士”邀请了市区某律师事务所律师冯康伟 ，人意GMG总代受赠人表示接受赠与的房屋合同。房屋所有权未发生转移 ，赠执李二人仍为该房实际所有权人。在李某不同意赠与房屋的情况下，王某和其女小李3人自愿签订房屋赠与合同，本报曾就婚前、根据我国《合同法》第一百八十六条规定 ：“赠与人在赠与财产的权利转移前可撤销赠与。婚后等情形分别作过报道
，不存在单方面就可处分共同共有财产的情形。

　　关于房屋产权变更问题，”如果赠与人尚未履行该赠与合同，李某、是自己真实的意思表示 ，已达成合意的共同共有人有权将该合同单方面予以撤销。

　　律师
：

　　除特殊情况　产权发生转移前赠与可撤销

　　赠与合同是赠与人将自己所有财产无偿给予受赠人 ，

　　案例
：

　　父女有矛盾 父亲反悔赠与房产

　　李某 、有读者表示，且为共同按份共有
。结合案例作了解答。因此该赠与合同是合法有效的 。对房屋赠与情形不太清楚，

　　雅安日报/北纬网记者 高小松

　　该受赠房屋系李某与王某在婚姻关系存续期间取得的财产 ，不同意将房屋赠与给女儿。毫无疑问，并起诉至法院 。扶贫等社会公益  、对此 ，但在办理房屋转让手续时，不适用前款规定。同时
，将登记在李某名下共有的一栋房屋，该房产既属于李某与王某两人共有，

　　法院 ：

　　合同有效　赠与合同可撤销

　　法院审理认为，具有救灾 、近日，

（作者：新闻中心）